狗万怎么取款 狗万有cba吗 365棋牌官网新手卡 365体育在线chat 狗万安装教程 bet365提现多久到账 手机上玩开元棋牌 365体育足球网站 365棋牌水果机辅助器 bet365在线体育 365体育投注娱乐在线娱乐 365体育投注官网365体育投注官网 bet365真人游艺 365bet官网官网首页 bet365投注平台 bet365新网址 狗万串球结算 狗万稳不稳 狗万反水比例 365体育娱乐可靠吗 best365体育在线 365体育投注赞助的球队 cc国际网投平台手机版 365体育投注虚拟足球 bet365滚球开户 bt365地址验证15分钟 365体育投注线上盘口 bet366体育官网下载 开元棋牌是哪里的 365体育投注可靠 365滚球信用网 best365存款 bet365体育下载 开元棋牌娱乐网址 体育彩票365有几个版本 英超联赛直播 万博app 365游戏棋牌辅助 365bet官方网投 bte365是电脑玩家吗 bt365滚球 356bet现金 狗万 提现要求 356bet怎么进不去了 bet 365体育投注官网 下载开元棋牌 365棋牌透视 bet356官网app 万狗竞猜 手机365体育投注 开元棋牌存送

江中猴姑"误导消费者"案将开庭 徐静蕾提交新证据

2019-10-17 21:24 来源:中国日报网

  江中猴姑"误导消费者"案将开庭 徐静蕾提交新证据

    在强化一线监管的同时,上交所也十分重视规范自律监管程序,通过听证、复核等机制加强对监管对象合法权益保护。+1

”  专家称治愈不影响各类体检  北京市结核病胸部肿瘤研究所结核二科主任高孟秋向记者介绍,绝大多数肺结核患者,经过规范化治疗是可以完全治愈的,但是根据病情的不同,所需治疗时间会有差别:“对于初次患病且对主要抗结核药物敏感的群体,最少需要六个月的治疗期;对于复治的肺结核患者需要八到九个月;而耐多药结核病的治愈一般在两年左右。当存单的供给端和需求端同时收缩,对市场的影响就不会太大。

  他的这番话也对美国的另一个盟友以色列产生了影响。  (熊颖琪张月朦)+1

    对此,高孟秋解释,肺结核病在普通招生或就业体检中只有通过胸片这一体检项目被发现,并不会影响其他指标。  报告认为,2017年互联网人身保险产品结构具有三大变化,首先,理财型产品不断下降,年金保险势头迅猛。

这个为了核潜艇隐姓埋名30年、奉献了毕生精力的九旬老翁,不在乎名头,他只是觉得:“这辈子没有虚度,我的一生属于核潜艇、属于祖国,无怨无悔!”黄旭华院士。

  ”  案例  老问题:核心岗位不爱要女生  很多应届大学毕业生,也和罗女士持相似的观点。

  就算是有显性歧视,用人权在企业手里,即使投诉了,最终还是不录用。怎样把这笔巨额现金花出去,现在成了苹果的一道难题。

    “公司内部设有风控线,如果上市公司原本的股票质押率超标就不会再做。

    转单的情况并不鲜见,张云说,这是促使他每天坚持拉业务的一个重要原因。  市场分析称,按照当天腾讯收盘价计算,大股东出售的这部分股份约价值亿港元。

  (记者关颖)+1

  博士研究生招生由招生单位自主确定进入复试的初试基本线。

  身为中国工程院院士、中船重工第719研究所名誉所长,他仍坚持每天从家属楼走到研究所的办公室,整理整理材料,必要时帮后辈出出主意。出售事项完成后,MIHTC将持有亿股股份,仍为本公司控股股东。

  

  江中猴姑"误导消费者"案将开庭 徐静蕾提交新证据

 
责编:

江中猴姑"误导消费者"案将开庭 徐静蕾提交新证据

一是智能眼镜。

2019-10-17 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    国际cc洗衣 狗万客服吧 365体育在线网址 365bet平台网址 356bet怎么分析 如何投诉365bet官网网站 真正的bet365官网 cc国际怎么代理? 日博官网 365bet提现问题 万狗滚球电话 bte365什么意思 365体育投注账号 365bet官网 官网 365体育投注诈骗
    bet356体育投注官网 皇冠bt365 bet36开 bt365上不去 bet365赔率怎么看 365bet官网在线娱乐城 狗万体育安全吗? cc国际m.cc177.com 356bet平台存款 365体育投注赔率怎么看 国内能玩beat365 开元棋牌+皇冠 睡狗 千刀万剐 356bet注册送钱 手机万博体育 app下载 万狗反水多少 狗万赞助奥运会 365bet官网 365.tv 365棋牌无法提现 365体育投注 365bet官网 365bet足球赌博
    365bet官网在线体育赌博 体育彩票365能用吗 狗万赢钱取现好快 去哪办 356bet日博娱乐场 有没有像365一样滚球的app bet 365体育在线 bet365 体育 bet356是什么 体育彩票365提现 狗万出款很慢 356bet提款问题 365滚球结算错误会给改吗 365bet官网投注盘口 bet365手机娱乐城 cc国际网投开户 365体育投注体育在线赌博 365欢乐棋牌 西甲联赛直播·万博app 365bet买彩票安全码 bt365合法吗
    雄州早餐加盟 中式早餐加盟 小吃早点加盟 早点加盟小吃 早点招聘
    安徽早点加盟 凡夫子早餐加盟 东北早餐加盟 凡夫子早餐加盟 健康早餐加盟
    北京早餐车加盟 首钢早餐加盟 清真早餐加盟 加盟放心早点 新尚早餐加盟
    早点加盟培训 饮料店加盟 早点来早餐加盟 早餐馅饼加盟 粗粮早餐加盟